Как обычно, программа фестиваля была очень разнообразной — в программе был мультфильм, фантастическая комедия, проникновенная драма и великолепная история про мелких ирландских гангстеров.

Мой личный хит — итальянский «Закрыты для света» — не получил никаких призовых мест. Достаточно ожидаемо, фильм снят в очень необычной стилистике и вряд ли понравился массовому зрителю. Чтобы было понятно — фильм выглядит как несколько меняющихся сцен, снятых практически одним кадром, но все актеры находящиеся в данный момент времени на экране — неподвижны. Именно этот, казалось бы, странный и ненужный прием задаёт картине оглушающий тон драматизма, так как наше сознание додумывает за нас происходящее на экране.

Лидер общественного мнения — «Синдром Арчибальда» — достаточно забавный. Это история о человеке с самой необычной сверхспособностью. Этот фильм милый, не злобный, не пошлый. Но одновременно с этим — какой-то совершенно не запоминающийся. Он совсем не подходит на роль фильма, про который я скажу своему другу — обязательно посмотри. Скорее он из серии обаятельных роликов на Ютубе, посмотрев который, ты забываешь его уже завтра.

Многих впечатлил фильм от Афганистана «Плохая примета», который по сути, является рассказом об одинокой женщине, которая растит двух детей одна в Афганистане. Фильм снят в таких декорациях что сразу вспоминается цитата:

Человек всецело поддерживает религию до тех пор, пока не побывает в по-настоящему религиозной стране. После чего он начинает всецело поддерживать канализацию, машины и минимальную заработную плату.

Олдос Хаксли

Фильм гнетущий и мрачный. Очень подходит для того, чтобы понять, что все в твоей жизни не так уж и плохо. Можно рекомендовать для просмотра тем, кто жалуется, что в БигМаках булки хуже стали делать.

Совершенно не разделяю восторгов многих от мультфильма про девочку и лошадь. Может я скупой на эмоции мужлан — но ни тронуло вообще ничего. Ни примитивный предсказуемый сюжет, ни анимация сделанная на коленке.

В копилку фильмов, которые можно назвать странными — можно отнести и стартовый фильм о Нью-Йорке. Фильм не понятно в какой жанр хочет попасть и постоянно скачет от мокьюментари к комедии, где шутки ни разу не смешные. Единственное что мне понравилось — шикарный кавер «My favourite things» в конце.

Запомнился также фильм под странным названием «Хор любителей финских саней». Первое что бросилось в глаза — так это то, что в норвежском языке эти четыре слова обозначаются одним:) — Sparkekoret. Фильм затрагивает многие темы и взросления, и ксенофобии, но прежде всего, как заметила моя любимая и мудрая жена, фильм о том, что дети делают нас лучшими версиями самих себя. Зачастую даже вне зависимости, хотим мы этого или нет. Однозначно рекомендую к просмотру.

Подводя итог — подборка Manhattan Short Film в этом году была хорошей. На твердую такую четверку. Но при этом, есть ощущение, что если бы я не сделал эту запись в блоге, то вряд ли бы вспомнил через год больше пары фильмов из 2021.

В конце — победители фестиваля по мнению международного жюри:

Почти все изображения для данной записи я взял из оригинальной группы Manhattan Short вконтакте. Там вы можете узнать, когда начнется очередной сезон.

В моем случае, начало это примерно год 1995. Плюс минус конечно — ибо многое уже забылось. В интернете многие вспоминают Дюну в разрезе Dune II: Battle For Arrakis — но для меня все началось с первой Dune — волшебно великолепной игры, которая умудрялась быть интересным квестом и стратегией одновременно. Почему то я до сих пор помню тот день, когда мой дядя принес мне дискету с ней — и сказал — прикинь «ЭТО ЖЕ ДЮНА!». Конечно я не читал на тот момент книги и не смотрела фильма Дэвида Линча, чтобы разделить его восторг. Но стал пробовать играть. И сначала, прохождение казалось прямо таки не интересным и даже скучным, но после того, как я стал случайно открывать все новые и новые ветки — игра прямо таки засасывала меня в мир Дюны целиком и полностью. Вплоть до момента победы над Харконеннами.

Уже потом была книга, фильм Линча и Dune II — которая тоже очень понравилась и много вечеров было проведено за добычей спайса и борьбой с Харконеннами. И конечно я всегда выбирал Атрейдесов:). В нулевых был 4 серийный фильм, который я дрожащими руками нес домой на двух кассетах в ОЧЕНЬ красивой упаковке и который тоже был шикарен. И наконец:

«Дюна» Дени Вильнева!

Я специально не читал ничего о съемках фильма. Просто старался забыть о нем — иначе ждал бы очень очень сосредоточенно. Год назад когда я увидел трейлер — я сразу же его перемотал на начало и посмотрел еще раз. Это было прекрасно! Все! Картинка, актеры, червь и драки! Меня, кстати, больше всего впечатлило даже не это — а музыкальное оформление трейлера — на фоне я слышал что-то очень знакомое — что-то от чего захватывает дыхание и по позвоночнику разливается восхищение — финал Dark side of the moon в исполнение хора. Как я потом узнал — записывалось это все чуть ли не через скайп в связи с удаленкой. И вот — этот день настал — я попал в кино практически в день премьеры…

Что мне понравилось в «Дюне» 2021 года?

Если попросить меня дать ответ одним словом, то я скажу — Монументальность. Кадры новой «Дюны» как будто дышат своим величием на маленького зрителя в зале. Ты понимаешь размах космического перелета и переезда на Арракис. Ты чувствуешь пустыню и червя, который смотрит на тебя. Ты боишься сардаукаров из-за их гипнотического муэдзина и физически неприятного языка. Ты очарован мерзостью барона Владимира и люто ненавидишь тварь Рабана.

Создатели бережно обошлись с первоисточником. Почти все сюжетные линии и герои отображены как в книжном оригинале. Пожалуй только Лайет сменил пол, да Халек так и не сыграл на балисете. Но картину это не портит ни на миллиметр. Ключевые сцены романа аккуратно перенесены на большой экран. Мы видим и потерянный харвестер, и попытку убить барона и конечно же атаку на Арракин.

Отдельное удовольствие — это звуковое и музыкальное сопровождение. Как верно подмечено в одном из обзоров фильма — Ханс Циммер не только идеально управляет музыкой, но также управляет и тишиной. В определенные моменты фильма тишина становится прямо таки оглушительной и, как нельзя лучше, соответствует моменту.

Что мне не понравилось в Дюне?

Почти ничего. Есть конечно пара моментов — вроде того, как Пол видит сам себя в будущем. Мне почему-то очень резанул глаз созданный образ его из будущего. Также, я читал о том, что людям не знакомым с первоисточником, было тяжело понять некоторые сюжетные ходы.

Наверно больше всего мне не понравилось то, что это всего лишь первая половина саги. Но буквально через несколько дней после премьеры фильма в США, выпускающая студия дала зеленый свет продолжению. Так что через пару лет мы увидим восхождение Бога-Императора.

Дюна. Итого

Я не могу оценивать Дюну отдельно от контекста, который создало это произведение в моей жизни. Я не могу анализировать ее как некую условную фантастику типа звёздных войн. Дюна для меня это нечто очень личное. Это мир в котором я, будучи 13-ти летним ребенком вглядывался в достаточно примитивные изображения игры на экране и мой организм получал такие дозы дофамина, для которых современным детям дарят айфоны. Дюна это книга, которую я читал ребенком, не понимал и половины, но все равно не мог оторваться, перечитал взрослым и восхитился многослойностью сюжетных ходов, деталями вселенной и сюжетными поворотами, после которых Джордж Мартин смотрится подростком, который списал домашку.

Иными словами — я был очень строг и не строг к фильму одновременно. И лично меня он удовлетворил на все сто. Просмотр Дюны стал для меня встречей с незнакомцем и приятным удивлением, что вам нравится одинаковая музыка. И именно такой, я и хотел ее видеть. Если вы такой же фанат вселенной как и я, то наверняка вы уже посмотрели этот фильм. Если же слышите в первый раз, то возможно просто стоит подождать пару лет и посмотреть обе части подряд — эффект явно будет круче.

P.S. Отдельного уважения заслуживает реакция интернет сообщества на выход фильма. Например, шикарный ролик от ребят из Birch Punk

Ну и конечно поток мемов по мотивам Дюны.

Главные действующие лица — семья из четырех человек, папа Бастьен, мама Ева, дочка Саломея и сын Макс. Семья образцовая — школа, внешкольные мероприятия, любовь между супругами и светлое будущее. Но все изменяется, когда супруга находит странную фотографию с ее мужем и ещё тремя неизвестными людьми. Бастьен сначала отрицает, что это он на фотографии, а затем просто исчезает, оставив детей за что километров от дома одних в гостинице. Звучит интригующе? Пройдемся по сериалу детальнее.

Почему «Только один взгляд» это не фонтан

Иногда мне кажется, что меня испортили хорошие сериалы. Серьезно. Когда я посмотрел «Убийство», причем американское, я больше не мог смотреть детективы о работе полиции по расследованию на серию. Потом к нему примкнули «Во все тяжкие», «Настоящий детектив» и стало вообще тяжело найти стоящий сериал. Почему? Да очень просто — мозг стал цепляться к деталям, от которых картинка рассыпается. Хочется смотреть жизненное произведение, а смотришь в итоге слишком «киношную» картинка.

И именно эта киношность и делает вышеупомянутый сериал «не фонтаном». Сейчас будет много спойлеров.

Во-первых — «потеря памяти» главной героини. Прямо таки большой период жизни до и во время концерта исчез из жизни главной героини. Ни знакомство с мужем, ни детали посещения концерта — все смазалось. Во-вторых — само поведение и общение героев — если нужно что-то обсудить — они встречаются, если они встретились — то начинают говорить не сразу, а только когда куда-то начинают идти. У меня вопрос — десять минут они шли молча? В третьих — главная злодейка, которая прям настолько кровожадна, что вместо мук совести и раскаяния, что убила своего брата, она наоборот входит во все тяжкие и начинает всех налево и направо сносить. В том числе и огнестрельным оружием, которое к слову не разрешено во Франции.

«Невинный» охранник, сидя в камере, нашел денег, чтобы нанять киллера с Гаити, но не нашел возможности сообщить своему врагу, кто же является виновником давки на концерте. Ну и сам гаитянец тоже своего рода волшебник и Джеймс Бонд — раненный прыгает с моста в воду в регионе оцепленном полицией — и не только выживает, но и сбегает. А уж про его финальный приход к главной героине можно вообще плакать от идиотизма писателя и автора сценария.

Отдельно стоит упомянуть супер полицию. Бывают фильмы, где полицейских представляют в плохом ключе. Как правило, это комедии, где нам показывают — смотрите, какие они не умные эти копы. Бывают фильмы, где служителей закона показывают преступниками, возведенными в ранг абсолютного зла. В этом фильме — полиция это высшая грань идиотизма. Такое ощущение, что вся работа полиции сводится к напряженным разговорам с главной героиней. В один из моментов, если вы не смотрели сериал, капитан полиции по телефону обсуждает погоню в которой в данный момент главная героиня участвует. Погоня, напомню, за опасным вооруженным преступником

Трейлер зацепил меня однозначно — интересно, что же она делает с мужчинами, которых так подло ловит в барах. Избивает? Убивает? Грабит? Нет! Она делает с ними — НИ-ЧЕ-ГО! Разве что мини лекцию читает. То есть по замыслу создателей — парень уговаривает нетрезвую девушку прокатиться до его дома, там она вдруг трезвеет, читает ему лекцию и все — теперь он никогда не будет подобным заниматься. Серьезно? Но давайте обо всем по порядку.

Сюжет «Девушки, подающей надежды»

Живет 30-ти летняя девушка Кассандра с родителями где-то в Огайо, работает на низкооплачиваемой работе в кафе, не имеет друзей/хобби/возлюбленного. Но иногда под вечер ходит в бары, не очень умело изображает напившуюся в стельку женщину, едет домой с мужчиной, который знакомится с ней в баре, дома он начинает к ней приставать, она трезвеет, тем самым очень пугая мужчину и потом вечером рисует черточку в загадчной книжке. Крайне неторопливо нам скармливают подробности, что ранее она была студенткой медколледжа, но ее подкосило самоубийство одногрупницы Нины, которая, по мнению Кассандры, была изнасилована одногруппником и теперь Кэсс таким образом мстит за нее всем мужикам. Далее для создания «захватывающего» сюжета нам вплетают историю как Кассандра влюбилась по настоящему и как она решила сделать все возможное, чтобы обвинить насильника Нины в преступлении. Я задумался о том, что все написанное выше на самом деле звучит не так плохо, как это есть на самом деле. Но поверьте мне — все в этом фильме настолько не про хорошее кино, что просто диву даешься — откуда там 7.5 на IMDB.

Что мне так сильно не понравилось в этом фильме?

Прежде всего в этом фильме есть идея — все мужики сволочи. Они все мечтают о том, чтобы склеить в баре пьяную женщину и переспать с ней безнаказано. И плохо то, что вокруг этой идеи строится сюжет. То есть нет сюжета как такового — есть идея, и около этой идеи создатели фильма творят все остальное. Примерно как в СССР снимали пропаганду — как плохо все на Западе. И вокруг этой идеи выстраивали сюжет. Ни один мужчина в «Девушке» не может быть нормальным. Даже возлюбленный главной героини оказывается таким же негодяем, как и все остальные. Почему меня это так триггерит, спросите вы? Потому что это ложь! Да, я допускаю, что есть такие подонки, но я не согласен верить, что их так много как пытаются показать нам создатели фильма.

К самому случаю «изнасилования» тоже есть вопросы. Судя по контексту — сам процесс происходил при большом количестве свидетелей. И что? Ни один не предположил, что без обоюдного согласия? Ни один не остановил? Ни один не вмешался? Я рос видимо в каком-то пуританском обществе — ибо мне кажется, что подобная ситуация уж очень гротескна. А самый важный вопрос в другом — а если предположить все таки, что это не изнасилование и было все по согласию взаимному — то как потенциальному «насильнику» избежать обвинений в будущем? Таким образом, утопические шутки о нотариальном согласии на секс, рано или поздно перейдут из разряда шуток в реальность.

Возможно я выдал такую реакцию, ибо я мужчина и глазами девушки все выглядит иначе. Но моя любимая смотрела этот фильм вместе со мною и примерно те же мысли мы и обсудили после.

В финале фильма главная героиня в образе медсестры появляется на мальчишнике «насильника» Нины. Конечно за пять лет она настолько изменилась, что в парике ее не узнает никто из пьяных друзей жениха. Под предлогом индивидуального стриптиза она уводит жениха в отдельную комнату, предварительно опоив его друзей снотворным с водкой (ну вы же знаете этих мужиков — бухать и трахаться). В этой комнате, приковав его к кровати, она планирует вырезать имя Нины на его животе, но он вырывается и убивает Кассандру. (ААААААААААААААА). Когда наступило утро, лучший друг жениха, помогает ему сжечь тело. (вы же знаете этих мужиков — ни в коем случае не идти в полицию, а просто сжечь труп). Ну а далее нас ждет, по словам одного из рецензентов фильма — «Неожиданный поворот» — Кассандра отправила заранее письмо с уликами против жениха правильному и хорошему юристу, который активирует полицию и жениха прямо из под венца увозят в наручниках. Хеппи энд (сарказм). Мне хочется сказать, что в фильме «Семь» Дэвида Финчера — «неожиданный поворот», в «Десяти негритятах» Агаты Кристи — «неожиданный поворот» — а вот тут это не поворот, а просто очередная фантазия его создателей.

Может есть в этом фильме что-то хорошее?

Пожалуй да. В «Девушке, подающей надежды» есть приятная цветопередача картинки — теплые приятные цвета и интересная интерпретация Бритни Спирс. Вот она в живом исполнении

В остальном это фильм, который отвечает современным запросам большинства — нужно показать фильм о сильных женщинах и плохих мужчинах. Но ребят — не все мужчины плохие, зачем так? Зачем под одну гребенку? Что за долбанная мизандрия ? Почему сюжет строится только вокруг этого? Покажите нам обе стороны? Покажите «насильника»? Дайте нам возможность самим сделать вывод о его виновности в изнасиловании. Самое удивительное для меня — это количество наград у этого фильма и номинаций.

В конце, снова возвращаюсь к началу статьи

«Девушка, подающая надежды» очень странный фильм, который с моей точки зрения лучше всего описать просто как потеря двух часов времени. Не рекомендую.

Сейчас я постараюсь рассказать свое мнение о сериале и постараюсь избежать диких спойлеров. Хотя уже заранее понимаю, что высказать свою точку зрения о фильме невозможно, не указав на некоторые детали и сюжетные повороты.

Итак — «Топи» — сериал из 7 частей, снятый и выпущенный «КиноПоиском» в 2021 году. Краткий пересказ завязки выглядит следующим образом — пятеро москвичей следуют в некий монастырь, где каждый ищет нечто, очень необходимое для него в данный момент. Но все идет не по плану и героев ждут загадочные события на грани мистики.

Российская лента Фейсбука, по крайней мере, та что показывается мне, буквально утопает в сиропе по поводу этого сериала и гениальности его создателей. Если и слышны нотки недовольства, то в основном они связаны с финалом, дескать — больно все просто в итоге оказалось. Моя же точка зрения прямо противоположна — к сожалению. Я расстроен не только финалом, а вообще всем действием от второй серии и до конца. Но обо всем по порядку.

Что понравилось в сериале?

Хоть я и писал выше, что расстроен — мне многое понравилось. Прежде всего операторская работа — картинка завораживает. Цветовые оттенки одновременно и привлекают дикостью натуральной природы и пугают первобытной жестокостью. Сама манера съёмки современная — это не артхаусная капающая вода десять минут в одном кадре, а непрерывная, смысловая смена ракурсов, полеты над водой и над лесом с дрона, отказ от классических приемов в построении кадра.

Работа художников тоже на высоте — и костюмы, и декорации, и грим выглядят крайне убедительно. Зекам веришь, что они зеки, а полицейский прямо таки идеальный лубочный участковый.

Если говорить об актерской игре, то мне кажется бессмысленно рассуждать плохо или хорошо они играют — можно рассуждать веришь ты им или нет? Я верил. Всем. От прототипа Павла Дурова, в исполнении Ивана Янковского до бабы Нюры, в исполнении Татьяны Владимировой.

Саундтрек великолепен! Группа «Аигел» создала несколько композиций, которые идеально подчёркивают суть происходящего на экране.

Некоторые сюжетные зарисовки прекрасно созданы — сняты, срежиссированы, смонтированы, озвучены и представлены. Эпизоды с зеками в лесу, Арина с матерью, обожжённый военный — проникаешься на все 100 процентов.

Что не понравилось в «Топях»?

А не понравилось то, что не смотря на все великолепие снятых эпизодов — они упрямо отказываются сложиться в общую картину. Сценарий, на который лично я возлагал гигантские надежды, оказался самой слабой частью картины. Первую половину повествования тебя не покидает ощущение вторичности и предсказуемости сюжета, вторую — понимание, что твой предсказуемый сюжет был вполне нормальным выходом и развязкой.

Сериал изобилует странными вставками и героями для создания антуража и духа, но эти вставки провисают в воздухе не опираясь на канву сюжета, как нестреляющее чеховское ружьё.

Фильм не оставляет вас с открытым концом, но при этом остаётся такая куча вопросов, что лучше был бы открытый.

В повествовании хватает и логических провисаний. Например, меня терзал вопрос — а где в этой деревне магазин? Еда то есть постоянно свежая. Где подсобное хозяйство, если магазина нет? Где вообще люди? Я понимаю, что есть места безлюдные, но в показанном сеттинге есть фабрика, монастырь, люди в деревне — вокруг этого ожидаешь увидеть что-то ещё — да хоть деревенского старосту. Складывается впечатление, что мы видим деревню, как она видится внутри МКАДа.

Телефон, который долго и упорно подкидывают для отправки приема смс, а затем спокойно звонят. Главные и второстепенные персонажи, которые умирают и воскресают с такой скоростью, что окончательно теряешь понимание, а зачем это все?

Итого про «Топи»

Я ждал бомбы. Я ждал кино, которое будет терзать тебя неделю в ожидании следующей серии. Я ждал запоминающихся героев и не стандартных сюжетных поворотов. Я ждал, что смогу сказать, что этот сериал стал лучшим для меня в 2021 году не смотря на то, что год только начинается.

А что в итоге? В итоге есть невнятный сценарий, потраченные семь часов времени и ощущение, что меня обманули.

Когда я захожу в комментарии Фейсбук, я вижу везде один и тот же напев — насколько крутой сериал и как им все понравилось. Выделяет все эти комментарии одна черта — никто не говорит до конца, что именно им показалось гениальным, а только с ухмылкой кивает головой, что «это-то даааааа», так что если ты не понимаешь, что именно «дааааа», то сразу чувствуешь себя каким-то чуть чуть ущербным. Лично у меня чувство совсем другое — чувство, что нужно как-то намекнуть этим товарищам, что король немного голый.

В России картина вышла очень ограниченным показом в 2017 году. Скорее всего в нескольких кинотеатрах для любителей и без дубляжа. А дальше произошла очень интересная штука — какие-то любители с микрофоном, чуть ли не в один голос выпустили русскоязычную версию в пиратском просторе интернета. И фильм за короткий срок побил все рекорды по просмотрам. Настолько, что было принято решение перевыпустить фильм в широкий прокат уже с дубляжом.

История показанная в фильме интересна тем, что по сути звучит сегодня во многих культурах очень одинаково. Наверно именно поэтому — во многих странах нашлись люди, которые захотели переснять этот фильм в своей стране и со своими актерами. В списке есть Испания, Франция, Германия и ещё несколько стран. Скорее всего вы знаете, что в России команда «Квартета И» сняла свой «кавер» на этот фильм — «Громкая связь». Но только в России, в 2020 году вышло продолжение этой истории — «Обратная связь». Сегодня я расскажу свое мнение об этом фильме.

Сюжет «Обратной связи»

Знакомые нам по первой части герои фильма, все семь человек, празднуют новый год в арендованном коттедже. Так кратко, можно описать весь сюжет фильма. В нем практически отсутствуют какие-либо глобальные завязки, развития и кульминации. Есть много микро историй внутри. В целом ощущение, что ты сидишь со старыми хорошими друзьями за праздничным столом. Лично для меня «Квартет И» реально именно так и воспринимается — старые хорошие друзья, которые со временем не стали хуже.

Что классно?

В этом фильме затронули много тем, про которые обычно не любят говорить — от разности в зарплатах взрослых друзей до отсутствия женского оргазма в долгосрочных супружеских отношениях. И подача этих тем такова, что ты веришь каждому элементу в кадре на сто процентов. Размышления героев не приносят тебе на блюдечке как аксиому, а предлагают как пищу для размышлений и не дают однозначного ответа на вопрос.

Картинка в кадре очень приятная, новогодняя и теплая. От нее конечно за версту разит «киношностью», но это какая-то приятная и ламповая «киношность», которая совсем не режет глаз.

Единая сквозная линия, которую можно представить как сюжет в фильме все же есть и мне она показалась очень очень хорошей. Вот прямо очень хорошей — ни взять ни выкинуть. В самом начале, особенно после трейлера, у меня была некая предвзятость, как именно ее будут раскручивать — итог оказался выше всяких похвал.

Что не понравилось?

Я понимаю, что финансирование проекта дело трудное, но все равно не понимаю зачем так огульно размещать рекламу пельменей в своей продукции. Я посмотрел фильм месяц назад — пельмени помню до сих пор. Причем не марку, а именно факт корявого продакт-плейсмента.

Не понравился тот факт, что герой, который был геем в основной части и оригинальном сценарии — перевоплотился в асексуала. Очень странное сюжетное решение, которое выглядит скорее попыткой прогнуться под повестку дня.

Еще не очень понятно — зачем вообще привязывать «Обратную связь» к оригиналу? Этот фильм можно было снять и как отдельную историю без всяких связок.

Резюме про фильм «Обратная связь»

В сухом остатке — фильм отличный и я рекомендую его к просмотру, если вам нравится «Квартет И», российские фильмы с театральным уклоном и хочется комедии с юмором выше плинтуса.

Что это такое?

Манхэттенский фестиваль короткометражного кино появился, как легко догадаться, более чем двадцать лет назад на Манхэттене. И если сначала, это была инициатива отдельно взятого человека, для группы друзей, то сегодня этот фестиваль является крутым событием по всему миру.

Но чем же он отличается от десятков других конкурсов и фестивалей? Жюри. Ибо судьями здесь являются именно зрители. В течение года, несколько сотен короткометражных картин поступают к организаторам. Из этих фильмов остаётся десять лучших, которые затем несколько дней транслируются по всему миру. И уже после просмотра, зрители выбирают лучший фильм и лучшего актера. Затем идет подсчёт голосов и объявляются победители. Отдельно всегда можно узнать, как именно проголосовала страна, в которой ты смотрел кино.

Как правило, десятка лучших это не только игровое кино — участником может быть и документальный фильм, и мультипликационный, и даже условный артхаус.

Мне нравится короткий метр как жанр. Он сродни рассказу — у тебя мало пространства, чтобы раскрыть глубину истории, детали и характеры. Истинные мастера делают это играючи. И поэтому, приятно смотреть этот фестиваль — так как ты смотришь лучшее. Вот пример того, как за 14 минут рассказать глубокую историю сквозь года и обстоятельства.

Какие бывают фильмы?

Все фильмы можно поделить на несколько условных групп. Для себя я выделил следующие направления: драматические фильмы, фильмы-анекдоты, абстрактные фильмы и игровые фильмы.

Под игровыми фильмами я понимаю интересные произведения разных жанров, которые могут быть и комедией, и боевиком, и фантастикой, и всем вместе взятым. В качестве примера такого фильма, мне приходит в голову прекрасный норвежский фильм «Тоннель». Такие фильмы отличает не банальная история, развитие сюжета и зачастую неожиданный финал. Что удивительно, не смотря на то, что эти фильмы остаются в памяти, они редко получают призовые места.

Абстрактные фильмы можно описать прилагательным — «странные». Это могут быть и крайне сюрреалистичные мультфильмы, и странные творения без начала и конца. Возможно они попадают в шорт лист по принципу — раз они пробуждают какие-то эмоции — они достойны внимания. Сейчас, спустя несколько лет просмотра фестивалей, я едва ли вспомню о чем рассказывали абстрактные фильмы.

Фильмы-анекдоты мой самый любимый жанр. Как и игровое кино — анекдот, является зачастую смесью стилей. Например, один из моих любимых фильмов — «Голова в мешке» обозначен как ужасы и фэнтези, но его финал скорее относит этот фильм к черноюморной комедии.  Главным элементом фильма-анекдота является последний фрагмент фильма, его «панчлайн», который, как в анекдоте, заставляет тебя невольно улыбнуться происходящему на экране.

Так в фильме «Футбольный клуб Нефта», я с большим напряжением ожидал трагичного завершения и, к моему большому удовольствию, — финал был иным.

Последняя категория — это драматические фильмы. Фильмы, которые почти всегда железно занимают первое место и почти всегда достают из зрителя слезы. Это фильмы о страшных вещах — смерть близких, страшные исторические события, катастрофические стечения обстоятельств. Об этом стоит разговаривать, но почему-то меня не покидает ощущение, что съёмка таких фильмов близка к жульничеству. Примерно так рассуждают о главных претендентах на «Оскар» разные злопыхатели. Дескать, статуэтку получают не за художественную ценность, а за раскрытие определенной повестки в большом объеме. Так и здесь, первые места уходят исключительно слезливым историям.

В фестивале принимает участие весь мир — это отличный шанс увидеть, например, иранское кино или мультфильм из Чили. Несколько раз в десятку попадали участники из России.

Что я думаю про фестиваль 2020?

Я посещал почти все выпуски фестиваля с 2012 года. Каждый раз это было очень здорово — выходя из зала, я чувствовал, что увидел много прекрасных фильмов и, как минимум, два три прямо таки шедевры. Но 2020 год оказался крайне бедным на программу. И вот почему — из десяти фильмов ни один нельзя было назвать не то что шедевром, а просто заслуживающим внимания.

Это был первый год, когда я не смог твердо для себя решить — кто же лучший? Но не из-за того, что лучших было несколько, а из-за того, что их просто не было. Фильм из России являлся пересказом какого-то старого рассказа из интернет с просторов Пикабу или ЖЖ. Актеры сыграли настолько топорно, что вместо сопереживания, лишь демонстрировали тебе, что значит слово «кринж». Фильм из бывшей Югославии, который вроде как претендовал на роль фильма-анекдота, на самом деле был очень страшным и показывал в каком идиотизме можно оказаться практически в центре Европы. Ну а фильм победитель, лично для меня, вообще непонятно как дошел до выхода в свет. Этот фильм является чистой антисемитской пропагандой. Да, я не живу в районе, который показан в фильме. Но понимая какие события там происходят, я понимаю на сто процентов поведение всех героев этого фильма.

Подводя итог, я могу смело посоветовать вам все программы Manhattan Short Film для просмотра. Многие фильмы доступны в целой версии прямиком на youtube. Ну и конечно же, следующей осенью, узнайте в своем городе, где проходит фестиваль и посетите его, чтобы лично поставить оценку. Я уверен — вы не пожалеете! Официальный сайт фестиваля доступен по ссылке https://manhattanshort.com/