Чаща Харлана Кобена

Недавно я смотрел британский сериал «Незнакомка» и обратил внимание, что каждая серия в заставке кроме названия сериала содержала также фразу «by Harlan Coben». Сериал я бы оценил на твердую семёрку и этого было достаточно, чтобы я пошел гуглить — кто же такой Харлан Кобен? Это оказался достаточно популярный американский писатель, про которого с одной стороны я ничего не слышал, а с другой — оказалось, что прекрасный французский фильм «Не говори никому» снят по его книге и достаточно неплохой сериал «Safe» с Майклом Си Холлом тоже его авторства.

Решив ознакомиться поближе с его творчеством я выбрал для ознакомления «Чащу» — книгу 2007 года, которую в прошлом году экранизировали в Польше. Кстати, оказывается у мистера Кобена сейчас совместный проект с Нетфликс и скоро выйдет ещё несколько сериалов по его сценариям. Но вернёмся к «Чаще».

В некоторых статьях и обзорах эту книгу называют детективом, но это не верно. Я бы характеризовал ее скорее как триллер. Хотя в сюжете и есть убийства, убийца, расследование и даже суд. Опять таки, предупреждаю, что возможны спойлеры, поэтому советую сначала прочитать книгу, а потом уже возвращаться сюда для сравнения впечатления от книги.

Сюжет книги «Чаща»

Описываемые события происходят в наше время и одновременно касаются событий двадцатилетней давности — мне это очень важно для одного нюанса в конце — поэтому примем за даты 1987 и 2007 года соответственно. Двадцать лет назад два парня и две девушки пошли ночью в лес из летнего лагеря. На утро двоих нашли убитыми, а двое пропали без вести. Одна из пропавших — сестра главного героя. И вот в наши дни, полиция находит убитым человека, которого главный герой опознает как одного из пропавших двадцать лет назад. Соответственно у него появляется надежда, что его сестра жива. Главный герой — Поул Коупленд —  окружной прокурор, поэтому он использует все силы, чтобы раскрутить эту историю и разобраться, что же случилось в том лесу двадцать лет назад.

Что хорошего в «Чаще»?

Прежде всего — интригующая завязка. Я надеюсь у меня получилось это передать в предыдущем абзаце. Обожаю истории из прошлого, которые разрешаются спустя много лет. Следующий приятный момент — это два параллельных сюжета. Вместе с основной историей нам рассказывают текущий процесс, где главный герой выступает прокурором.

Читается «Чаща» легко и непринужденно. Я бы даже сказал — запоем. Слой за слоем открываются секреты событий двадцатилетней давности. В конце книги все сюжетные линии развязываются и все встаёт на свои места. Детективная нить сюжета не вызывает у меня какого-то сопротивления — все вполне логично и могло быть. Но при всем вышеуказанном, в книге есть и небольшие недостатки.

Что мне не понравилось в «Чаще»?

Начну с главного — в целом, ну смотря на крутую завязку сюжета, книга достаточно поверхностна. Герои очень шаблонны и хрестоматийны. Их поступки зачастую предсказуемы, а мотивы иногда очень высосаны из пальца. Например, отец одного из обвиняемых в деле об изнасиловании, делает всё чтобы насолить прокурору. Прямо такой типичный богатый злодей и так далее.

Следущий момент, который немного подпортил впечатление — это конечно русский след в «Чаще». Получилась та ещё клюква. Начиная от очень частого и популярного в СССР имени Сош и заканчивая всемогущим КЭГЭБЕ. Финальным аккордом разочарования для меня стал простой математический подсчет, который показал мне что бабушку и дедушку главного героя отправили в ГУЛАГ в районе начала 70х по доносу. При этом та же Википедия говорит нам, что система лагерей была расформирована в январе 1960. Лагеря конечно остались, но они не могли уже так называться. Да и по доносу мне кажется маловероятным, что кого-то могли бы отправить и там сгноить.

Итого