Сюжет «Каштанового человечка» без сильных спойлеров

Сюжет начинается с истории в 1987 году, когда на отдаленной ферме были убиты фермер с женой и детьми. Чудом тогда выжили несколько человек, но детали мы не узнаем да самого конца. После этого мы переносимся в наши дни. Главная героиня — следователь Ная Тулин пытается перевестись из криминального отдела на работу попроще, но вместо перевода получает новое дело.

Дело об убийстве молодой женщины, которое было совершено с особой жестокостью. Убийца с маниакальной страстью не просто убил женщину, но и отрезал кисть как трофей. Но кроме этого, на месте убийства находят фигурку человечка из каштана, на котором криминалисты находят отпечатки Кристины Хартунг, дочери министра социальной политики, которую убили год назад.

Начинается процесс расследования, снятый с удивительной детализацией. Зловещий маньяк ещё не однократно совершит свое злодеяние и всегда будет оставлять человечка на месте преступления. Кто он? Зачем убивает? При чем здесь пролог? И главное — что в итоге случилось с Кристиной Хартунг — ведь ее убийца давно осуждён и сидит в тюрьме? Шесть великолепных серий ответят на все вопросы.

Мнение о «Каштановом человечке»

Это великолепный сериал! Я бы смело поставил ему 8, а то и 9 из 10 возможных баллов. И не смотря на это, этот сериал не относится к тем, которые я безоговорочно готов рекомендовать всем. Но прежде чем рассказать почему так, я пробегусь по положительным моментам.

Мне кажется секрет удачного фильма это сюжет плюс актеры плюс оператор плюс тайминг. Понимаю, что это очень упрощенная история — но на самом деле это почти так и есть. В «Каштановом человечке» это все оформлено в лучшем виде. А именно — актеры играют безупречно, сюжет закручен лихо и затрагивает как сегодняшний день — так и события тридцатилетней давности. Кстати — у «Каштанового человечка» есть литературная основа — одноимённая книга Сорена Свейструпа. Книга была переведена 28 языков — в том числе и на русский.

Полицейские не супергерои — они могут и получить по морде, и ошибиться там, где ошибаться нельзя. Во всех поступках есть логика. И не бывает такого момента, когда ты воскликнешь в досаде, что главный герой сделал нечто достойное глупого ребенка. Пожалуй только некоторые политические моменты — такие как достаточно скромный образ жизни министра — могут смутить отечественного зрителя:) Но впрочем — это мелочи. В остальном — этот фильм делает то же самое, что сделал однажды для меня «Настоящий детектив», «Мост» и «Убийство». «Каштановый человечек» строит картину из миллиона деталей и ты веришь всему происходящему на экране.

И именно поэтому я не готов рекомендовать этот фильм всем подряд. Ты веришь не только в то, что женщина полицейская бывает не совсем накрашенной — но и в то — что, к сожалению, показанные преступления и зверства могут существовать в реальной жизни. И если в условной «Игре в кальмара» это все было как бы понарошку. То в «Каштановом человечке» все очень взаправду. Это очень пугает. И совсем не подходит на роль развлекательного фильма. Поэтому данный сериал я могу посоветовать только людям, кто умеет хорошо абстрагироваться от событий на экране.

Обычное утро в небольшом бельгийском городке, начинается для полиции с информации о захвате банковского отделения в жилом районе. Преступники удерживают заложников и требуют огромный выкуп. Уже видели? Да что тут нового? В отличии от, например, «Бумажного дома», новое тут все таки есть. И эта новизна становится видна очень четко со второй серии. А именно — каждая серия рассказывает нам об определенном промежутке времени с точки зрения разных сторон. За счет такого приема — одни и те же события предстают перед зрителем с разных сторон.

Что великолепно в сериале «День»?

Про «День» хочется отметить следующее — этот сериал очередное доказательство, что хорошее шоу это не спецэффекты и громкие имена, а качественно продуманный сюжет и детальный сценарий. Именно они создают невидимое напряжение, которое в финале серии заставляет тебя свалиться в так называемый binge watching. Как только идут финальные титры — ты говоришь — «Ух не фига себе!».

Еще один интересный момент из сюжета без спойлеров содержится прямо в названии сериала — «День» — все события показанные в фильме начнутся и кончатся в рамках одного дня. Все сюжетные линии будут раскручены и благополучно завершены. Более того — в фильме нет ни одного сюжетного поворота, про который можно было бы сказать — «киношно», «притянуто за уши» и тому подобное.

Актеры играют великолепно! Ты веришь их усталости от монотонной работы. Веришь их слезам, редким улыбкам и сложным решениям. Здесь не увидишь лейтенанта полицейского на шпильках с декольте из которого смотрит 4-й размер. Такое очень подкупает.

Что не радует в сериале «День»?

А наверно ничего. Есть несколько моментов — про которые хочется сказать что так не бывает. Но если подумать чуть дольше — понимаешь — что именно так и бывает. И случайные совпадения, и полиция принимает неверные решения — хотя все вроде бы на поверхности. Поэтому лично мне — не придраться.

Итого — «День»

Это шикарная история для тех, кто любит «Мост», «Убийство» и вообще скандинавские сериалы. Повествование умудряется быть одновременно захватывающим и неторопливым. Отсутствуют сюжетные клише или предсказуемые повороты. А если вы все таки и смогли предугадать какой-либо твист — то это вызывает скорее удовлетворение, а не ощущение вторичности.

В русскоязычной локализации День доступен на start.ru.

Ход Королевы / The Queen’s Gambit

Хит осени зимы 2020! 11 премий Эмми — в том числе за лучший мини-сериал. И одновременно с этим — первый блок в моем антирейтинге. Почему так? Прежде всего пара слов — для тех кто не смотрел.

Сериал рассказывает нам о гениальной шахматистке, которая выросла в приюте, играла в шахматы ради денег и на пике карьеры, сражалась с мировыми чемпионами. История ее жизни показана в мельчайших деталях. Здесь есть все — наркотическая и алкогольная зависимость, потеря близких, взлеты и падения. Работа команды фильма восхищает — не считая ярой клюквы про СССР шестидесятых — показаны мельчайшие детали — от антуража гостиниц до пачек сигарет в ларьке. Игра актеров прекрасна — ты веришь и девочке без матери и взрослой девушке без личной жизни. Так почему же этот сериал, имея рейтинг 8,6 на IMDB оказался тут. Постараюсь обьяснить.

Моя самая основная претензия к фильму — это его зашкаливающая эпичность. Сражение с абсолютным злом — советским шахматистом — проходит как битвы в боевиках о карате конца 80-х. Сначала проигрыш — потом неминуемая победа. Враги объединяются, старые обиды забываются перед Главным Сражением. И так далее и так далее. И что такого, может спросить фанат фильма? Ну лично для меня — главное и что такого — состоит в том, что этот фильм выдуман от начала и до конца. Не было никакой гениальной шахматистки, которая сражалась с советскими гроссмейстерами. Не было зависимости, не было бессонных ночей подготовки, не было локальных сражений. А раз всего этого не было — то как мне кажется — нелепо делать фильм эпичным настолько, что разве что не в слоу-мо проходит битва в финале.

Очень много было информационного шума о том, как сильно этот фильм продвигает идеи феминизма и сильных женских характеров. Как по мне — он как раз делает на сто процентов обратные процессы. Дескать не нашлось ни одного стоящего персонажа женщины в истории — поэтому давайте делать о выдуманных. Не было Веры Менчик, Юдит Полгар, Ноны Гаприндашвили. Иными словами — при наличии кучи реальных персонажей с интересной историей, где можно было бы снять эпичное кино, основанное на реальных событиях, делается проект о несуществующем герое.

Именно поэтому — на протяжении всего сериала — мне было скучно и совершенно не важно — будет сейчас мат или нет. Ибо это не более чем фантазии автора. Один плюс у сериала все таки есть — его выход всколыхнул небывалый интерес к шахматам. И даже я прикупил себе доску и иногда играю со своими детьми.

Правда о деле Гарри Квеберта

В комментариях под трейлером этого сериала очень много советов начать с книги по которой он снят. Возможно если бы я поступил именно так, сериал бы не оказался в этом списке. Не имея внутри своей головы литературной основы для этого сериала, он произвел крайне скудное впечатление на меня.

Детективная линия запутана настолько, что в один момент становится уже не сильно интересно за ней следить. Подбор актеров не радует ни капли. Исполнитель главной роли — Патрик Демпси — по совместительству ещё и исполнительный продюсер аж девяти серий. У меня вообще подозрение, что не стоит актерам, исполняющим главную роль, брать на себя и продюссирование.

Создатель сериала — Жан Жак Анно — снял этот сериал в 75 лет. Мне очень нравятся некоторые из его прежних работ — «Враг у ворот», «Имя розы». Но это прямо совсем не то. Да, сериал снят напряжённо и закручено. Но то, что 80% событий абсолютно не логичны и невероятны, делает его неперевариваемым. Например то, что один из главных героев, ходит в тюрьму, как на работу.

Ну и наконец — основная сюжетная линия — любовь 30+ летнего мужика и 15-ти летней девушки. Я, скажем так, далек от идей Набокова в «Лолите» и поэтому данная сюжетная составляющая вызывает у меня скорее неприязнь. К тому же, героиню 15-ти лет отроду играет актриса в районе 25. Что тоже режет глаз.

Бумажный дом

Недавно вышел финальный сезон этого хитового сериала. Именно эти испанцы сделали маску Сальвадора Дали и именно Бумажный дом / La casa de papel получил аж 8.1 на Кинопоиске и 8.2 на IMDB. И именно Бумажный дом — кончился для меня в районе третьей серии. Почему же так? Давайте расскажу в нескольких словах.

Прежде всего — тематика. Ограбление банка это отличный сюжетный ход. За исключением того, что снято уже десятки фильмов и сказать что-то новое в этом сюжете — не тривиальная история. Именно поэтому — первое что ожидаешь от сериала — это клише. И их тут превеликое множество. Начиная от пафосных размахиваний пистолетом — заканчивая «гениальным» мозгом профессором — которого все беспрекословно слушаются. Интересный момент в том, что грабят на самом деле не банк, а монетный двор — и основная задача, удерживать заложников в то время, пока печатаются деньги. И здесь у меня десятки вопросов сразу. Возможно дальше, в четвертой серии будут на них ответы — но все же. Если вы печатаете кучу денег — я думаю речь должна идти о миллионах — то разве не получится их постфактум найти и отследить? Уникальные номера банкнот? Или грабители планировали тратить их исключительно в вендинговых аппаратах?Иными словами — покупка, например, недвижимости за такую наличку автоматически должна была бы вывести на след преступников.

Далее нас встречают карикатурные преступники, которых срисовывали с учебника советской литературы. Чтобы сразу понятно — этот хороший, этот плохой, этот благородный. Но все работают как один в команде. Ребят — вы пробовали вообще собрать, например, строительную бригаду и отремонтировать офис? Если да — то вряд ли вы бы стали снимать подобные действия героев.

Я не говорю, что снять хорошее кино про банк нельзя — например недавно я посмотрел бельгийский De Dag / День — и он великолепен. Здесь же я вижу исключительно жвачку, на которую мне было лень тратить время. Как сказал мой брат — фишка Бумажного дома в том, что после 2 сезона все становится прям плохо, но тебе жалко бросать ибо первые два ты уже посмотрел

Вместо послесловия

Все что написано выше — исключительно мое мнение. И я уверен, что найдутся фанаты всех продуктов. У меня эти сериалы получили низкую оценку исключительно из-за того, что я знаком уже с большим количеством качественного контента. И попробовав красную икру, очень не хочется назад к манной каше.

Что же такое кликбейт? Это комбинация из двух английских слов — click — клик мышкой и bate — наживка на рыбалке. Таким образом — кликбейтом называется заголовок или картинка — которую прямо хочется нажать. Нечто вроде —

Ну я думаю общий смысл понятен. Так вот возвращаясь к сериалу — первое что бросается в глаза — это идеальный кликбейтный финал каждой серии — как только вы ее досмотрите — вам будет хотеться распаковать новую. Я уверен, что до сюда дочитали только те, кто не боится спойлеров — поэтому напомню сюжет.

Главный герой — Ник Брюэр — едет на работу и пропадает. Его пропажу не замечают до той поры — пока в интернете не всплывает очень странное видео — где слегка побитый Ник держит в руках плакат с надписью — «После 5 миллионов просмотров я умру». В следующих 8 эпизодах полиция, родные и близкие Ника будут пытаться найти его, его похитителей — а также ответ на вопрос — За что и почему?

Что хорошо в Кликбейте?

Первое, что бросилось мне в глаза — отличное режиссерское решение по раскрытию персонажей — съемка каждой серии от лица одного из героев. Каждая серия называется по ее главному герою — Сестра, Детектив, Жена и так далее. Такой подход интересно показывает нам разные кусочки пазла, которые заполняют собой пространство.

У сериала отличная продолжительность — ровно столько, чтобы хватило рассказать детали, но при этом не заставляя зрителей уснуть у экранов. Визуально картинка выглядит достаточно прилично — например — очень интересно реализованы диалоги пользователей в мессенджерах и просмотр видео.

Все серии ты активно пытаешься вычислить что и как произошло — но целой картины не складывается до финала и даже, популярная в последнее время, формула — главгад — тот на кого меньше всего думаешь — дает в Кликбейте сбой.

Что не порадовало в Кликбейте?

Достаточно часто режут глаз детали сферы, в которой ты являешься профессионалом. Адрес дома внутри мета информации фотографии? Вы серьезно? Даже если предположить, что серьезно — неужели полиция настолько тупа, что не сделала этого раньше?

Немного подвела русская локализация — достаточно часто сворачивая перевод к 5 млн лайков, а не просмотров. Это мягко говоря не точный перевод — а не мягко — полностью меняет суть происходящего.

Лично меня еще чуть чуть раздражала исключительная «хрестоматийность» героев. Если полицейский — то насквозь профессионал, готовый вкалывать по 20 часов без сна, если журналист — то готовый без мыла пролезать в любую лазейку и не задумываясь нарушать закон, если человек садится за компьютер — то он такой — я ничего не понимаю — введите все пароли за меня, если вы понимаете о чем я.

Что в итоге я думаю про Кликбейт?

Кликбейт — отличный продукт от Нетфликс для запойного просмотра на уикенде или в отпуске. Он похож на банку Принглс, которая вкусно открывается, на середине становится немного однообразно, а после финала нет нет да подумаешь — зачем я это употребил? Иными словами — смотреть можно, складывать в список посмотреть обязательно — сомнительно.

Почему я говорю, что «Жестокое лето» интересно сделанный сериал? Потому что в этом произведении действие развивается одновременно в трех временах и это не какие-то флешбеки в 20 лет назад, а полноценные сюжетные линии, которые идут в 1993, 1994 и 1995 году. Чтобы не запутаться — у каждого года свой оттенок. Привыкаешь довольно быстро и смотрится практически на одном дыхании.

Если вы не смотрели трейлер выше — то синопсис без сильных спойлеров выглядит так — в 1993 году в городе пропадает всеобщая любимица и королева школы Кейт. В 1994 году девушка Джанет из той же школы, превращается по сути в копию Кейт — те же подруги, тот же бойфренд. Но Кейт находят и в 1995 году Джанет становится изгоем номер 1 — так как считается, что именно она не спасла Кейт ранее, когда могла.

Что мне понравилось в «Жестоком лете»?

Первое, что приходит в голову — это конечно задумка с годами. Авторы играют со зрителем показывая разные кусочки пазла, которые идеально сходятся именно в трансляции от года к году. Если бы эту историю рассказывать последовательно — она потеряла бы кучу шарма. Очень похожий прием был в «Большой маленькой лжи» — когда до конца сериала — ты не знал — кто жертва? Здесь — до конца фильма ты пытаешься угадать, что же произошло в конце 1993 года. И поэтому такая подача оправдана.

Очень классная актерская работа — по сути главным героям нужно было сыграть одновременно 15-ти, 16-ти и 17-ти летних подростков. Как мне кажется — мало различий между 35 и 37 годами, а между 15 и 17 — просто таки пропасть. И вот эту пропасть — через походку, мимику, внешний вид — создатели очень убедительно отобразили. И мы видим, как Джанет из неловкого утенка превращается в итоге в изгоя с короткой стрижкой.

У сериала действительно захватывающий сюжет с несколькими сюжетными арками, с постепенным развитием и логичным завершением. До последней секунды, я не мог предугадать конец — точнее конечно у меня был десяток версий, но реальный финал оказался не похож ни на одну.

Отдельно хочу отметить музыкальное оформление сериала. Два раза я услышал в саундтреке песни Cranberries — Linger и Zombie — и заиграли они соответственно в 1993 и 1995 году, что очень корректно — именно тогда эти песни и вышли и именно тогда и были хитами.

Чем «Жестокое лето» мне не понравилось?

Чтобы не спойлерить — скажу, что меня разочаровали последние 10 секунду сериала. Мне это видится попыткой усидеть на всех стульях сразу — но думаю, что скорее всего куча зрителей не будет разделять мое мнение.

Также, как мне кажется, создатели немного переборщили с длительностью — в целом можно было все линии закруглить в восемь серий без всяких недосказанностей.

Перед началом создания этой статьи, мне попалась заметка, что «Жесткое лето» официально за день до премьеры продлили на второй сезон. И вот это мне совсем не понравилось. Таким образом, этот сериал рискует повторить эффект «Грешницы» — когда великолепный сериал просто был перечеркнут вялым вторым сезоном и убит наповал третьим (Зачем я их только смотрел?)

Итого

Жестокое лето — отличный сериал-триллер. Он одинаково должен понравиться как подросткам, так и взрослым, кто хорошо помнит 90-е годы. Надеемся, что второй сезон все таки будет о других героях.

Как обычно, если вы не смотрели сериал — рекомендую не читать дальше, дабы избежать спойлеров — ну и конечно обещаю дать их минимально, только, чтобы раскрыть свое мнение о сериале.

Первая серия сериала сделана достаточно интересно — настолько, что многие неискушенные зрители вообще не понимают, что это игровой фильм, а не телепередача. А выглядит первая серия реально как какой-нибудь «Последний герой» — 16 человек вместе со съемочной группо и Игорем Верником едут в Саяны, чтобы принять участие в реалити-шоу с главным призом в 1 000 000 евро. Для повышения рейтингов к ним присоединяются Саша Бортич и Алексей Чадов, которые играют сами себя. Игроков делят на команды, распределяют по местам проживания и приключение на месяц начинается. Точнее начинается первая ночевка в достаточно суровых условиях, после которой выясняется, что вся съемочная группа бесследно пропала, а до ближайшего населенного пункта сотни километров, причем не понятно в какой именно стороне. Ну и как пишут в разного рода рекламных буклетах — «начинается настоящая игра на выживание».

А если своими словами — то дальше начинаются 11 следующих серий чистого драйва и безумия — в каждой серии создатели пытаются перепрыгнуть сами через себя снова и снова. Примерно к 4-5 серии — ты начинаешь понимать, что такой клубок не разрулить нормально — но одновременно с этим понимаешь — что и нафиг это не нужно — сериал хорош сам по себе.

Что хорошо в «Игре на выживание»?

Очень классно подобран актерский состав — практически никого я не видел ранее и это придает им отличный флер «людей с улицы», которых набрали на шоу. К игре претензий тоже минимум — веришь каждой истории в кадре.

Необыкновенно красивые и качественные съемки. По сюжету действие происходит в Саянах и на Байкале — в реальности съемки были в Абхазии и на Черном море. Но то ли за счет светофильтров, то ли еще чего — но при просмотре ты прямо ощущаешь совсем не южный климат и природу.

В сериале идеально написан сценарий — не в смысле грамотного финала или глубокой проработки героев — а в смысле построения такого сюжета, чтобы прям таки было невозможно оторваться от экрана. Чем ближе финал — тем больше ты понимаешь, что этот клубок не распутать — но все равно не обижаешься на сценаристов, а просто наслаждаешься происходящим на экране.

Отдельно стоит упомянуть вводные титры — такой «Широка страна моя родная» вы точно не слышали. Каждый персонаж показан почти в каждой локации фильма. Титры не хочется проматывать — после 6 серии начинаешь вычислять где уже были, а где еще нет.

Что плохо в «Игре на выживание»?

Как не странно — но именно сценарий, который я только что хвалил. Его перекрученность не смогла в итоге разрешиться в нормальную разявязку, предложив нам теорию заговора и крутые завороты на следующий потенциальный сезон. Но все эти завороты в 2020 году выглядят мегко сказать клишевато, а второй сезон у такого сериала вряд ли возможен.

Очень расстроил эпизод с маньяком, который по сути является Ctrl+C Ctrl+V идеологии хоррора «Пила». Непонятно как сценаристы смогли пропихнуть такой плагиат. Оммажем это не поворачивается язык назвать.

Что в итоге?

В итоге, не смотря на хромающий прыгающий из стороны в сторону сюжет включающий в себя почти все разновидности триллеров современности — от зомби и мистики — до военных и брошенных городов, от городских легенд и теорий заговора — до боевиков и драматических историй — в итоге — «Игра на выживание» очень качественный сериал, который смотрится на одном дыхании. Сериал которому прощаешь все огрехи. Сериал, при просмотре которого один мой коллега сказал — «Как жалко, что ночь такая короткая». Отличные 12 серий. Ну а если сомневаетесь — то вот первая серия официально выложенная на youtube. Хорошего просмотра!

Бывают такие произведения, которые ещё не начавшись, дают тебе сто процентную гарантию качества. Не смотря, на некоторые отзывы вроде — «заснул во время первой серии» — «Мейр из Исттауна» это именно такой фильм. Качественный и настоящий. С Кейт Уинслет в главной роли, которая показывает 146% качественного актерского мастерства.

О чем «Мейр из Исттауна»?

В небольшом городке пропадает девушка. Спустя год, полиция так и не может ее найти. Ситуация усугубляется тем, что городок реально маленький и мать похищенной, является одноклассницей детектива, которая ведёт это дело. Дело кажется безнадежным, так как пропавшая ко всему ещё была наркоманкой и могла просто уехать на другой конец страны, ни сказав никому ни слова. Вдобавок к этому, в лесу около Исттауна находят труп девушки. И это дело тоже ведёт Мейр. На фоне ужасно стрессовой работы, главная героиня ещё пытается удержать в руках свою личную жизнь, которая рассыпается в этот момент на запчасти.

«Мейр из Исттауна» не встречает нас радостной картинкой. Первая серия оставляет за собой ощущение какой-то глобальной безнадёги. Никаких перспектив, никаких горизонтов, все унылое и серое. Ты веришь этому фильму, каждому его кадру и каждому герою. Удивительно, но мне совсем не к чему придраться в плане актерской игры — все от великолепной Кейт Уинслет до практически эпизодического Гая Пирса играют так, как будто всю жизнь там и жили.

«Мейр из Исттауна» очень похож на «Убийство» — сериал, где показывается работа полиции и детективов очень реалистично. Сам процесс расследования не радует динамикой или гениальными догадками следователя, но при этом завораживает, как может завораживать все натуральное.

5 причин посмотреть «Мейр из Исттауна»

1. Отличная режиссерская работа! Выверенные диалоги, поступки, игра актеров. Не смотря на то, что действие может показаться излишне «чернушным» — как мне кажется, все более чем реально.
2. В деталях продуманный сценарий. Нигде нет провисающих арок или оборванных линий для открытого финала. В конце расставлены все точки над i.
3. Идеальный коктейль из жанров — это и детектив и сложная драма. При этом не наблюдается никакой эклектики — все сделано со знаком качества.
4. Выверенный хронометраж сериала. По сути — «Мейр из Исттауна» — это мини-сериал — 7 эпизодов и именно этих семи эпизодов хватает, чтобы погрузиться в мир героев и не высасывать сюжеты из пальца. Самое главное — что сериал закончен и не предусматривает второй сезон.
5. Высокие рейтинги сериала — на момент написания этой заметки — Кинопоиск оценивал сериал на 8.2, а IMDB на 8.5. Такие цифры не берутся из воздуха.

Отдельно еще раз хочется отметить Кейт Уинслет. В то время как многие женщины актрисы старательно избегают папарации и публикуют только выверенные снимки, Кейт снималась с немытыми волосами и практически без грима, чтобы передать настоящего человека. В сериале есть эпизод из прошлого, где героиня Кейт крашенная блондинка. В настоящем мы видим отросшие корни ее волос естественного цвета. Для того, чтобы вжиться в роль Кейт Уинслет несколько месяцев плотно общалась с детективами из Пенсильвании. Ну и конечно стоит обратить внимание на передачу особого диалекта присущего этой части местности — диалект Делко — также известный как Филадельфийский Английский.

«Мейр из Исттауна» — один из лучших сериалов 2021 года, поэтому если вы его не видели — рекомендую запланировать это на ближайшие выходные.

О чем «Рик и Морти»?

Рик Санчес — главный герой фильма, типах, который обычно любят именовать «безумным ученым». Является несомненным алкоголиком, а так же — самым гениальным человеком во Вселенной.

Морти Смит — его внук, который в отличие от деда не хватает звезд с неба даже в банальной алгебре и при этом отвечает больше за эмоциональную сторону их дуэта, демонстрируя эмпатию, сострадание и прочие проявления чувств.

Рик и Морти, как идеальные противоположности притягиваются и весь сериал состоит из их «путешествий» в космическом пространстве и параллельных вселенных. Учитывая, что у Рика есть летающая тарелка, которая достаточно быстро переносит их в любое место галактики и портальная пушка, для путешествия в иные миры — весь сериал это их «приключения».

Также в сериале есть мама и папа Морти, а также его старшая сестра и по сути каждая серия состоит из двух сюжетных линий — одна про приключения деда и внука, другая про остальных членов семьи.

Внешне можно представить, что это Симпсоны (Гриффины) с элементами фантастики. Но это совсем не так.

Что очаровывает в «Рике и Морти»?

Фантазия создателей. Именно так. Я посмотрел все 4 сезона, которые вышли на сегодня и я в восторге от фантазии его создателей. Причем речь не только о сюжетах типа путешествия на планету-разум, которая влюблена в Рика или приключения связанные с оплодотворением (!!!) Морти секс-робота (!!!!!) с другой планеты. Речь также о визуальной фантазии создателей — о придуманных видах инопланетян, пейзажах с других планет, устройствах и прочем. Только ты думаешь, что не возможно уже придумать ничего лучше, как создатели мимоходом генерируют новое понятие, которое становится через три минуты после выхода серии классикой. И это не надоедает.

Сериал является антологией — то есть каждая серия не связана с предыдущей сюжетно, но при этом есть один сквозной сюжет, которому, как правило, уделяется одна серия в сезон.

Внутри «Рика и Морти» скрыты тонны отсылок, пародий, оммажей и просто красивых шуток, что потребуется не один просмотр серий, чтобы понять их все. Да это и не нужно — можно просто смотреть и наслаждаться каждым кадром, не пытаясь понять на что сейчас была отсылка.

Ну и конечно, самая крутая вещь в сериале, это сцены после титров. Каждая серия содержит небольшой фрагмент после титров, который либо развивает сюжет серии, либо даёт ответы на вопросы, которые повисли в воздухе. И эти несколько секунд, чаще всего настолько шедевральны, что на Ютуб можно найти подборки только из финалов серий.

«Рик и Морти» для «поржать»?

Я бы так не сказал. Не смотря на обилие иногда даже сортирных шуток, между строк всегда можно увидеть рассуждения об отношениях с близкими, о жизненных ценностях и выборе, о религии и о многом другом. Каждый может найти что-то близкое себе. Иными словами:

Я однозначно рекомендую сериал «Рик и Морти» к просмотру. Этот сериал уже классика.

Ну и для финала — отличное эссе от Кинопоиска с рассказом, как устроен сериал.

Сейчас я постараюсь рассказать свое мнение о сериале и постараюсь избежать диких спойлеров. Хотя уже заранее понимаю, что высказать свою точку зрения о фильме невозможно, не указав на некоторые детали и сюжетные повороты.

Итак — «Топи» — сериал из 7 частей, снятый и выпущенный «КиноПоиском» в 2021 году. Краткий пересказ завязки выглядит следующим образом — пятеро москвичей следуют в некий монастырь, где каждый ищет нечто, очень необходимое для него в данный момент. Но все идет не по плану и героев ждут загадочные события на грани мистики.

Российская лента Фейсбука, по крайней мере, та что показывается мне, буквально утопает в сиропе по поводу этого сериала и гениальности его создателей. Если и слышны нотки недовольства, то в основном они связаны с финалом, дескать — больно все просто в итоге оказалось. Моя же точка зрения прямо противоположна — к сожалению. Я расстроен не только финалом, а вообще всем действием от второй серии и до конца. Но обо всем по порядку.

Что понравилось в сериале?

Хоть я и писал выше, что расстроен — мне многое понравилось. Прежде всего операторская работа — картинка завораживает. Цветовые оттенки одновременно и привлекают дикостью натуральной природы и пугают первобытной жестокостью. Сама манера съёмки современная — это не артхаусная капающая вода десять минут в одном кадре, а непрерывная, смысловая смена ракурсов, полеты над водой и над лесом с дрона, отказ от классических приемов в построении кадра.

Работа художников тоже на высоте — и костюмы, и декорации, и грим выглядят крайне убедительно. Зекам веришь, что они зеки, а полицейский прямо таки идеальный лубочный участковый.

Если говорить об актерской игре, то мне кажется бессмысленно рассуждать плохо или хорошо они играют — можно рассуждать веришь ты им или нет? Я верил. Всем. От прототипа Павла Дурова, в исполнении Ивана Янковского до бабы Нюры, в исполнении Татьяны Владимировой.

Саундтрек великолепен! Группа «Аигел» создала несколько композиций, которые идеально подчёркивают суть происходящего на экране.

Некоторые сюжетные зарисовки прекрасно созданы — сняты, срежиссированы, смонтированы, озвучены и представлены. Эпизоды с зеками в лесу, Арина с матерью, обожжённый военный — проникаешься на все 100 процентов.

Что не понравилось в «Топях»?

А не понравилось то, что не смотря на все великолепие снятых эпизодов — они упрямо отказываются сложиться в общую картину. Сценарий, на который лично я возлагал гигантские надежды, оказался самой слабой частью картины. Первую половину повествования тебя не покидает ощущение вторичности и предсказуемости сюжета, вторую — понимание, что твой предсказуемый сюжет был вполне нормальным выходом и развязкой.

Сериал изобилует странными вставками и героями для создания антуража и духа, но эти вставки провисают в воздухе не опираясь на канву сюжета, как нестреляющее чеховское ружьё.

Фильм не оставляет вас с открытым концом, но при этом остаётся такая куча вопросов, что лучше был бы открытый.

В повествовании хватает и логических провисаний. Например, меня терзал вопрос — а где в этой деревне магазин? Еда то есть постоянно свежая. Где подсобное хозяйство, если магазина нет? Где вообще люди? Я понимаю, что есть места безлюдные, но в показанном сеттинге есть фабрика, монастырь, люди в деревне — вокруг этого ожидаешь увидеть что-то ещё — да хоть деревенского старосту. Складывается впечатление, что мы видим деревню, как она видится внутри МКАДа.

Телефон, который долго и упорно подкидывают для отправки приема смс, а затем спокойно звонят. Главные и второстепенные персонажи, которые умирают и воскресают с такой скоростью, что окончательно теряешь понимание, а зачем это все?

Итого про «Топи»

Я ждал бомбы. Я ждал кино, которое будет терзать тебя неделю в ожидании следующей серии. Я ждал запоминающихся героев и не стандартных сюжетных поворотов. Я ждал, что смогу сказать, что этот сериал стал лучшим для меня в 2021 году не смотря на то, что год только начинается.

А что в итоге? В итоге есть невнятный сценарий, потраченные семь часов времени и ощущение, что меня обманули.

Когда я захожу в комментарии Фейсбук, я вижу везде один и тот же напев — насколько крутой сериал и как им все понравилось. Выделяет все эти комментарии одна черта — никто не говорит до конца, что именно им показалось гениальным, а только с ухмылкой кивает головой, что «это-то даааааа», так что если ты не понимаешь, что именно «дааааа», то сразу чувствуешь себя каким-то чуть чуть ущербным. Лично у меня чувство совсем другое — чувство, что нужно как-то намекнуть этим товарищам, что король немного голый.